On peut meme imaginer qqch de flexible ou l’artiste choisit comment rénumérer les producteurs selon différentes formules.

On verrait directement quel artiste est la pour lancer une carrière ou réaliser un reve et quel artiste est la pour se faire de l’argent sur le dos des producteurs.

Ceux qui refuseraient de rembourser en priorité les mises des producteurs verront moins de producteurs les soutenir et se résigneront bien a accepter la formule ou les producteurs récupèrent plus rapidement leur mise.

Pas besoin de grands changements pour AKA, juste ajouter de la flexibilité dans le mode de rénumération des producteurs et la “pression” des prod fera le reste.

Si c’était vrai, t’aurais eu tes 15.000 euros en 15 jours et pas en 5 mois.

CQFD

Une question: si jamais par un miracle incroyable ces règles changent, est-ce qui yaura un “effet rétroactif” ? là faudra une intervention divine, carrément…

Pour Albatros (si je peux me permettre): merci pour la touche de poésie dans ce débat, en tant qu’artiste j’apprécie :-) mais mais… pour qu’Akamusic continue à exister, l’amour et la poésie ne suffiront pas.

Pour Barbara Beghin (oui, j’ai tout lu!) je partage tout à fait ton point de vue :-) c’est la scène qui fait l’artiste en général, et Tony est un bel exemple de ça.
Pour Tony: on partage pas le même avis sur cette question-là, mais merci d’avoir témoigné, car je suis sure que beaucoup d’artistes pensent comme toi.

D’où l’idée du référendum !
Les belges sont obligés de voter, on a l’habitude ;-) les français, allemands et autres devront aller aux urnes aussi !

Rim

Les patrons ne sont pas des mecenes, et attendent justement un rendement et un retour sur investissement assez rapide.
Les regles entre employeur – employe ont ete elaborées de sorte que les deux parties y trouvent leur compte sinon le contrat est caduque.

Il est conseillé de prendre les devants maintenant avant qu il ne soit trop tard pour Aka et les artistes de ce site … nous les prods, nous ne dependons pas de Aka ou des artistes pour gagner notre vie ou realiser nos reves . Cette fragilité vous incombe, il serait preferable de la preserver et pour se faire, les prods ne doivent pas se sentir lese.

Je ne pense pas que la vision de albatros doit etre aussi legere que cela .. c est un vrai pouvoir et un vrai depart pour ces artistes. Je pense que bcp d entres eux esperent percer grace au coup de pouce de Aka et des prods, ce que je comprends mais pourquoi ne pas comprendre aussi les prods qui misent pour un artiste qu ils aiment, mais veulent malgré tout, sans pour autant se faire passer pour des requins, obtenir un juste retour sur investissement si le CD fonctionne.

Cette aventure continuera ou pas mais pour ma part, si je dois donner de l argent comme ca, sans rien attendre en retour, je préfère l offrir a des associations qui aideront mon prochain a se nourrir, le monde a se regenerer…
Bonne continuation pour les autres et tout de meme un grand merci a Aka pour la libre expression!

“les prods n’en n’ont rien a faire des benefices” :
…merci de ne pas parler aux noms de tous les prods, je n en fais deja pas partie et je doute que je sois la seule mais il est un fait certain que ce n est pas ma motivation premiere .. donc justement étant consciente de ne probablement rien toucher aux benefices ou si peu, j aimerais au moins recuperer la mise de depart avant meme que Aka ou un artiste ne puisse toucher les benefices …

Je te retourne la meme question … les artistes sont la pour se faire connaitre et lancer leur album .. ils ne doivent pas etre trop gourmand non plus et savoir etre reconnaissant de l etape franchit grace aux prods … c est juste une question d humilite et de reconnaissance.

Si tu n arrives pas a comprende ca, tu le sentiras au moins passer d ici peu sur Aka avec de moins en moins de soutien des ces prods
au crane vide, comme tu le dis si bien.

Après avoir parcouru vos commentaires, je me pose une question :

Partage des bénéfices 40/40/20, nous parlons bien des bénéfices!?
Il est implicite qu’avant le partage des bénéfices l’investissement est remboursé, sans quoi il ne s’agit pas d’un bénéfice… non???

Si ce n’est pas cela qu’il faut comprendre et si effectivement comme vous semblez le dire, AKA et les artistes touchent le fruit des premières ventes avant même que l’investissement ne soit remboursé, il y a publicité mensongère non?

Merci à Rim de trouver normal que nous prods nous récupérions nos billes avant que vous artistes vous ne touchiez un euro ;o)

Merci à Glops, Grégory et d’autres, de penser comme moi, cela me rassure ;o)

A Tony : peut-être as-tu de nombreux copains qui t’ont pris de nombreuses parts (mais pourquoi es-tu venu sur Aka alors si tes copains ont produit ton CD? lol ), c’est loin d’être le cas de tous, faut sortir de ton monde de bisounours hein… sans vouloir te vexer aka sans les prods peut fermer boutique ;o) et s’il te plait n’insulte pas nos cerveaux ou nos crânes, restons courtois merci ;o)

Merci Aka d’éclairer ma lanterne.
Si vous confirmez que vous (Aka) et les artistes touchez déjà un soit disant “bénéfice” (bénéfice pour vous uniquement donc car il n’existe pas de bénéfice avant récupération des fonds!), tandis que les prods ne font encore que récupérer leurs investissements, je pense que plusieurs prods vont se faire la malle, et là adieu veaux vaches cochons…
J’avais déjà très bien compris que mes parts ne me rapporteraient rien, mais j’espérais tout de même rentrer un max dans mes fonds, alors si en plus de ne rien me rapporter elles pourraient tout de même faire gagner quelques euros à AKA (qui se fait déjà une part de gâteau avec les intérêts des milliers d’euros qui stagnent sur les milliers de pages d’artistes et en se faisant rétribuer lors de la production) ainsi que quelques euros aux artistes, qui quant à eux voient déjà grâce à nous autres prods, leur rêve de cd se réaliser… qu’avons-nous, nous les prods??? Nada??? si ce n’est un cd que nous aurions pu nous procurer pour moins cher???

Un artiste inconnu au bataillon devrait déjà être super content d’avoir l’occasion de se faire entendre par un grand nombre, l’occasion de faire produire un cd, et je trouve normal qu’il ne soit pas rétribué avant que ses prods n’aient récupéré leurs mises!

Lorsque vous parlez des heures passées par les artistes pour se faire connaître sur Aka et pour leur promotion après production, vous semblez oublier les heures que certains prods y passent également, si si, en “soutenant” un artiste, j’ai tout comme lui passé de nombreuses heures sur akamusic afin de l’aider à se faire entendre par le plus grand nombre de prods (ou pour faire des “clics” quotidiens lors de concours, placer des liens sur ma page akamusic, envoyer des liens par emails, etc…), un travail de plusieurs heures par jour… je reçois de temps à autre des courriers de prods faisant de la pub pour les artistes qu’ils soutiennent, je ne suis donc pas seule à consacrer du temps en plus de mon argent… et l’artiste sera rétribué dès les premiers disques vendus tandis que je ne serai pas encore remboursée de mon investissement??? Là je dis stop…

Je me doute qu’Aka ne modifiera pas cela, dès lors je n’investirai pas une part de plus.

Merci d’avoir soulevé ce problème, que dis-je… cette “entourloupe” cachée derrière le bien galvaudé terme “bénéfice”.

Toujours aussi cordialement,
Lucyfer