Pourrait-on imaginer qu’un message à l’artiste soit recquis pour le retrait de parts (motifs…) ?

Oui, pour moi la “taxe” à la revente serais dissuasive

pas de proposition pour ma part, mais l’envie que sa change car cette pratique yoyo est evidement difficile pour les artistes qui se bats pour gagner des parts petit a petit, qui finir par y croire et qui vois leur espoir s’envoler si facielement .

léo

Évidemment que je suis pour! Comme cela réfléchira à 2 fois avant d’acheter des parts!! ;)
La taxe est une excellente idée. Peut-être qu’on peut donner cette taxe à la production de l’artiste. Comme cela, même si un producteur retire ses parts, l’artiste peut tout de même avancer dans sa production grâce à la taxe!

Bien à vous,
jot001

* des limites dans le nombre de revente possible par période

pourquoi pas mais, de toute façon au final la revente totale se fait

* une solution “sanctionnant” le revendeur (pas de homepage pendant X jours ou plus de possibilité de racheter l’artiste revendu
pendant X jour ou définitivement)

Il ne me parait pas judicieux de sanctionner un prod qui revend toutes ses parts si c’est la première fois .
En effet, certains agissent avec le cœur, mais leur porte monnaie ne suit peut être pas .
D’où, peut être un brusque retour à la raison, au détriment du malheureux artiste.
Bien sur, ceux qui prennent 100 parts multiplié par X artistes, sont est censés savoir ce qu’ils font et
je suppose que le retrait des parts est déjà prévu…Ceux ci devraient être bannis

* une sorte de “taxe” à la revente pour des montants supérieurs à X€

Cela ne me semble pas admissible, nous sommes taxés a tour de bras dans la vie de tous les jours…pas ici par pitié

* une limite du nombre d’opérations possible sur un artiste

Je pense plus à une limite du nombre de part (20) par semaine, ce qui limiterais à environ 80 parts par mois et par prod, et non par artiste produit.
(80 parts = 400 € ne l’oublions pas …)

je pense que la première chose indispensable est que le producteur doive, lorsqu’il enlève un grand nombre de parts, poster un mail à l’artiste lui expliquant ses raisons… même si bien entendu il peut mettre tout et n’importe quoi, cela humanise la relation et laisse un goût moins amer à l’artiste (je parle en connaissance de cause ayant déjà connu les 2!!), la taxe portée sur le projet comme le propose jot001 est intéressante, le producteur retire ses parts mais l’effet est moins douloureux et l’artiste est au moins sur que cette somme restera acquise à sa production…
limiter le nombre d’opération par artiste n’est pas une solution, certains producteurs achetant les parts petit à petit pour que l’artiste puisse être présent dans les news de manière régulière…

retirer des parts est logique et doit rester un droit, c’est essentiel pour le site… il faut trouver un juste milieu pour que personne ne soit victime de ce droit… c’est une bonne chose d’avoir enfin abordé ce sujet sur le blog!!

Bonjour,

je pense aussi que c’est un problème malgré le fait de ne pas être artiste, je pense que ce n’est pas le but d’acheter et de revendre des parts à tout va.Perso je suis un tout petit producteur car j’ai peu de moyen mais je suis fan de musique et je suis fier de donner un coup de pousse quand je le peux à certains artistes.
Peut être qu’il faut éviter la taxe, mot à banir ici je pense, mais plutôt diminuer la possibilitée de revente de parts par un pourcentage, une fois le nombre de parts achetée, pourquoi ne pas limiter le droit de revente à un pourcentage.quand celui ci achète 10 parts, il ne pourait en revendre que 5 ou je ne sais pas si 50 % est vraiment bien, ni si mon idée est bonne, mais c’est sure que de toute façon si on veut éviter ce phénomène le producteur sera forcément laisé mais peut être serais-ce pour la bonne cause, pour éviter les dérives vis à vis des artistes.C’est un problème épineux qu’il est bien de mettre sur la table je trouve.La solution de limiter le nombre d’opérations sur un artiste me semble aussi bonne comme le dit Paskou.Dans tous les cas le producteur doit garder une certaine libertée mais ne doit pas faire n’importe quoi non plus sinon c’est la porte ouverte aux abus à mon avis…

En espérant qu’un solution sera trouvée, salutations à tous les artsites , les producteurs, et les membres d’Aka.

Merci beaucoup pour ce débat AKAmusic car c’est en effet quelque chose qu’il faut aborder. Je pense aussi qu’il est important de laisser le droit aux producteurs de se retirer, que ce site reste libre.

- comme tout le monde, je suis d’accord avec ce point: lorsqu’un producteur souhaite se retirer, il faudrait qu’il ait à remplir une case “message à l’artiste”. Cette case ne pouvant bien sur pas être blanche ou remplie avec “azertyuiop”.

- Oui, à une taxe (au pourcentage) contre la revente de parts. Peu de producteurs jouent au yoyo, mais malheureusement, il faut en arriver à ça. Personne n’aime les taxes. C’est triste. Cependant j’aime assez l’idée de quelque chose qui bénéficie quand même à l’artiste et non au compte bancaire de AKAmusic, une sorte de compensation. Si par exemple cette taxe est de 10% et que quelqu’un veut retirer 100 euros, Ca rapporte 10 euros à AKA; à ce moment AKA peut investir 2 parts sur le compte de l’artiste depuis leur compte producteur Akamusic. Le producteur a récupéré de l’argent. L’artiste a eu une petite compensation. C’est une sorte de juste milieu. C’est une idée.

Solution radicale pour décourager les investisseurs immatures :

Faites payer une amende, style :

- 15 % de retenue pour tout retrait de part dans le mois qui suit l’achat des parts retirées
- 10 % pour tout retrait entre un et trois mois
- 5 % pour tout retrait entre 3 et 6 mois
- 0 % si le retrait intervient au delà de 6 mois de l’achat, je comprends que le producteur lassé d’attendre se retire dans un tel cas.

… et investissez les sommes récoltées en améliorant encore les productions finalisées (clip, pressage CD en plus grand nombre pour l’envoyer aux médias…)

Et bien au risque de m’attirer les foudres ; pour ma part ; je trouve que la possibilité de retrait des parts doit rester tel quel.

Lorsque l’artiste se barre sans explications ; on en fait pas tout un foin ; les artistes méritants iront en tout état de cause au bout de leur projet… …le talent ne se suffit pas à lui-même ; même si je ne prône pas du tout le retrait ; je pense qu’il est inacceptable que l’on sanctionne d’une manière qui plus est financière des gens qui peut-être ont des bonnes raisons de le faire…

Si sanction doit être prise ; elle ne peut qu’être de manière non pécunière… …nous sommes déjà assez taxé par AKA lorsque nous achetons des parts….

Voilà l’avis d’un petit producteur qui lui est fidèle dès la première part achetée…

Compter des frais de revente

Bonjour, Bonsoir, et oui ca se dit … :-)

1) Dans la home page mentionner ceux qui font des retraits
2) Donner la possiblité aux artistes de refuser des producteurs

Avantage les récidivistes sont publiquement visible (si on est visible quand on achète on peut aussi être visible quand on revend)

____________

Autre solution :

Attribuer un taux de stabilité aux producteur et placer ce taux sur son profil

Exemple :
Un producteur à 100 parts en portefeuille il retire 10 parts il recevra un taux de stabilité de 90%
Un producteur à 100 parts en portefeuille il les retires 3 fois soit 300 parts il sera en négative – 300%

Avec ce système on peux donner à l’artiste la possibilité d’accepter les producteur avec un certain taux … Aka peut aussi fermer les comptes de ceux qui abusent …

Exemple:
J’accepte les producteurs avec un taux de stabilité d’au moins 85% …

Si le producteur ne tombe pas dans les 85% il peut toujours faire la demande auprès de l’artiste en motivant sa participation. Libre choix à l’artiste d’accepter ou de refuser …

Merci de m’avoir lu.

Bonne fin de soirée.

Amicalement
Frédéric FRANCOIS

Bonjour, Bonsoir,

Pour ma “part” je suis assez d’accord avec Paskou…
Tout à fait d’accord avec copscars…
Et plutôt d’accord avec Frédéric FRANCOIS concernant le taux de stabilité.

Aucune des solutions proposées par AKA ne me semble bonne car elles enfermeraient les prods dans des tonnes de règles qui les feront fuir avant même de s’être inscrits… déjà que nous n’avons aucune visibilité quant à la façon dont notre argent est dépensé et aucune visibilité quant aux éventuels et fort peu probables bénéfices possibles… cessons de rire SVP!

Pour ceux que cela intéresse, allez donc lire mon commentaire du 26 juillet sur la 5è page de mon profil, j’y donnais mon avis sur les prods Yo-Yo et sur les artistes qui ne cessent de se plaindre… heureusement pas tous, merci.

Nous n’avons eut aucune explication lorsque Atlantéa a décidé de se retirer, certains de leurs prods avaient pourtant misé gros (pas moi), trouvez vous normal que leur argent a “dormi” pendant tout ce temps, ne générant d’intérêts que pour Aka? Qui donc leur donnera une indemnité??? Atlantéa devrait-il donner 10% de pénalité à chacun de ses prods???

Arrêtez donc avec cette histoire de “taxe”… vous êtes choquants!!!

Il est difficile pour certains prods de voir leur argent “bloqué” aussi longtemps… preuve en est que la plupart des prods d’aka ne misent que lors du très fameux mail de fin de production. Il se peut qu’en cours de route certains prods aient des difficultés… j’en connais un qui a dû revendre ses parts pour payer son loyer!!!
Alors par pitié, comprenez que si vous commencez à faire des règles super restrictives, plus aucun prod n’aura envie de vous soutenir en début de course et dès lors plus rien ne bougera!!!!!

Imaginez la page règlement Aka :
Bonjour aux nouveaux producteurs, voici les règles à suivre :
1. Vous devez…
2. Vous ne pouvez pas…
3. Une taxe à l’achat
4. Une taxe à la revente
5. Obligation de…
6. Interdiction de…
Etc…
Bienvenue sur AKA où… AKA est roi, Artiste est prince et Prod est valet!

Ha ha ha, moi je ne m’inscrit pas prod si je vois ça, ou alors juste pour une part de 5 euros en fin de production d’un album uniquement car pour les singles, faut-il vous le rappeler… cela nous coûte moins cher d’acheter les morceaux à 0,99 euros!

Nous ne faisons pas cela pour l’argent, du moins pas tous, et ceux qui pensent vraiment gagner de l’argent ici feraient tout aussi bien d’aller au casino…

A bon entendeur…

Toujours aussi cordialement,
Lucyfer

PS : Boubou, ta grande naïveté m’étonne ;o)

Super toutes ces discussions.
Donc, tout le monde se met d’accord pour imaginer des plans de tout genre afin d’éduquer les producteurs.
On voudrait soigner le symptôme (effet yoyo) et garder l’origine du mal bien cachée, au chaud, tranquille.
Aucun producteur n’a envie de retirer des parts à ses artistes. Demandez-vous pourquoi ça arrive malgré tout ? Qui est le responsable de tout ce cirque ?
Un producteur claque la porte parce qu’il n’a aucune réponse sur des questions qui devraient logiquement concerner tout le monde ici : après les 100% de la production, qu’advient-il des revenus bruts ? Quel rétribution pour Universal, et tout “tiers” dans la chaine de production et marketing du single ou album? Pourquoi n’a-t-on aucun suivi sur des artistes ayant terminé leur production depuis des mois ! Comment se fait-il que l’Enfant Multiple n’était même pas au courant des revenus touchés par ses producteurs ?
Le mal est là : un suivi nul sur les “return”, des producteurs et des artistes 100% laissés pour compte.
Et l’on voudrait taxer, bannir, punir, ridiculiser les producteurs qui se soucient de l’intérêt général ?
Le monde à l’envers.

Et merci à Lucyfer d’élargir un peu le débat (la seule jusqu’ici !)

j’espere que vous n’allez pas faire le systeme comme d’autre site l’ont fait.nous savont tous que l’effet yoyo n’est pas bien par rapport au artiste,mais certain producteur?n’ont pas tous les moyen de miser sur les artiste donc il selectionne mais tous le monde peut changer d’avis .
je suis contre les mise par semaine ou autre tout le monde mise se qu’il veut excelent systeme mais pour ma part cela devrait rester tel quel mais autrement le systeme de taxe quand on retire des part me parait le mieux qui seront reverse a aka qui pourront acheter des part et soutenir l’artiste et 1 tres bonne idee je pense

pour BUANALILLY si c’est comme sur d’autre site cela depant de vente de l’album au (PGHT)Prix gros hors taxe sa serait le prix que AKA le revent
apres il faut voir en belgique si c’est pareil qu’en france,il faudrait savoir combien il faut vendre d’album pour recuperer ta mise?
mais sur 1autre site on touchait 30% des gains mais brut en faite c’etait 15% net tout retirer mais encore 1 fois je ne sais pas si en belgique c’est pareil

Re Bonsoir

En réaction à micka…

Pouvez-vous nous dire ce que deviendraient ces parts prélevées sous forme de taxe, si l’artiste n’arrive jamais en fin de production et décide donc de se retirer..??? Ce qui arrivera à grand nombre des artistes présents sur ce site.
Bénéfice net pour Aka… trouvez-vous cela normal que Aka s’enrichisse de tous les côtés??? Pas moi.
De toute manière, l’idée d’Aka n’était pas de replacer cette taxe sous forme de parts, ha ha ha!!!! Quoi que puisque vous le proposez… ils pourraient fort bien mettre cette idée à exécution, après tout, cela ne leur coûte rien en regard de la manne d’argent qu’ils gèrent sur leur site… et génère des intérêts… ;o)
Aka est roi certes, mais les valets pourraient fort bien mener le roi à la bastille si le roi exagère… et les princes seraient forts ennuyés, bien plus que par un effet Yo-Yo qui somme toute n’est pas si fréquent que cela et pas insurmontable…

Sans doute vais-je me mettre quelques personnes à dos mais j’ajouterai quand même quelques mots…

Nombre d’artistes qui se sont plaint de l’effet Yo-Yo en ont pourtant largement bénéficié… d’une part ils ont eut une plus grande visibilité dans les charts lors de l’achat, et d’autre part lors de la reprise de ces parts, ils ont pu “pleurer” auprès des autres prods qui se sont fait un plaisir de les “remonter” là d’où ils venaient… preuve en est que certains artistes étaient de mèche avec certains prods pour jouer au Yo-Yo… Ceci n’étant pas une généralité, ne me faite pas dire ce que je n’ai pas dit, j’en entend certains hurler d’ici ;o)

Il est utopique de penser que les prods miseront gros sur vous en début de prod s’ils sont entravés de toute “part”… qui risquera de miser gros sans savoir si vous arriverez en fin de prod et dans savoir en combien de temps (3 mois, 6 mois, un an?), mais en sachant par contre que s’ils veulent retirer leurs parts ils se verront taxés une fois encore!!! Réfléchissez bon sang!

Mais bon, moi ce que j’en dis… à vous de voir les artistes, si vous préférez entraver les producteurs au risque de n’avoir plus que des petits prods qui ne miserons que 5 à 10 euros et donc attendre 5 ans avant d’arriver en fin de prod, juste le temps que votre musique soit amplement dépassée… ou si vous préférez qu’il reste sur ce site de gros prods qui se sentant libres n’hésiterons pas à miser gros dès le début de votre production… au risque de vous voir ces parts retirées un jour ou l’autre et ce quelle qu’en soit la raison…

Réfléchissez amis artistes…. on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre…

Toujours aussi cordialement,
Lucyfer

Bonsoir,

Là, je suis d’accord avec Lucyfer. L’idée de la taxe n’est pas une bonne idée. Comme Lucyfer l’a dit : il faudrait voir sur la homepage les producteurs qui s’en vont et ensuite, l’artiste se plaint en laissant un mémo dans son blog. Grâce à cela, cet artiste pourra avoir de nouveau producteurs!

Tout de même, il est normal à un producteur qui s’en va de laisser un message. Mais ce message devrait être la raison de son départ et éventuellement pourquoi il n’a pas aimer et ce qu’il faudrait faire pour améliorer les musiques. Ainsi, l’artiste a un return et peut retravailler ses musiques.

Pour Micka08 :
Avouez que c’est d’un flou… total ! Et l’équipe Akamusic ne s’est pas encore penché sur la question de savoir si oui ou non il ne faudrait pas expliquer tout ce bazar aux artistes et aux producteurs ?
Ne rien expliquer du tout, en dire le moins possible fut la stratégie de (non)communication de l’équipe Akamusic.
Cette stratégie a le mérite de garder les nouveaux producteurs en confiance, pendant quelques mois (avant qu’ils ne désertent à leur tour). La formule 40-40-20% semble claire, simple, rien à démontrer là dedans. Le revenu Net, pose déjà quelques questions, mais comme c’est un mot usuel et ne fait pas peur, ça passe aussi, pour un petit temps.

L’équipe Akamusic pourrait prendre la peine de répondre à ceci :
-quels sont les frais (approximatifs) qui sont retenus sur le revenu brut ? qui sont ces tiers qu’Akamusic doit payer pour la finalisation d’une production et la mise sur le marché du produit final (CD, mp3, …) ?
-quels sont ces revenus bruts (on en connait les ventes des CD, des mp3, les “royalties”, d’autres ?) ?
-et enfin, pourquoi faut-il qu’un artiste puisse d’abord vendre jusqu’à 16666CD (chiffre paru à l’Echo, du 10 juin 2009) pour commencer à devenir rentable ?

La non communication peut payer à court terme, mais ce n’est rien comparé à ce que pourrait être le long-long terme : la fidélisation des producteurs ! Ou même faire revenir les anciens producteurs qui avaient désertés, plus actifs que jamais.

Je ne me fais pas trop d’illusion sur ce fil-blog non plus ! Les réponses sont remises aux calendes grecques !

Concernant le calcul de rentabilité d’une prod, j’ai tenté un rapide calcul.
Vous me direz si je me trompe :

40 % => PROD
40 % => ARTISTE
20 % =>AKA

album = 9.90 € en moyenne, faut pas rever plus sur itune et autre

1 album est divisé en 10000 parts

donc nous avons

9.90*40/100=3.96/10000=0,000396

une part rapporte 0,000396 €

donc si vous avez investi 5 parts soit 25 € ( et des bananes avec la taxe n’est ce pas ? … )

25/0,000396=63131,313131313131313131313131313

bilan des courses, il faut que l’artiste vendent 63132 album pour etre remboursé des 25 €

J’ai bon ?

Paskou, ça donne mal à la tête tout ça !

Euh, en fait, il faudrait clarifier les choses avec l’équipe Akamusic. Il y a d’autres sources d’argent que les seules ventes de CD.

Il semblerait que l’ensemble des (recettes -coûts) font même redescendre la barre de 16666CD à 10000CD.

Demandez donc plus d’explications à la fine équipe qui a dû faire ce genre de calcul aussi ;-)

B.

je dit non a la taxe pour le yoyo
pour quoi pas bloquer les parts un mois …
pour le reste je pense un peu comme buanalilly
faut être claire avec les prod’s
nous voulons des chiffres (un mail avec des chiffres pour nous tenir au courant des frais et autres …..

Daniel

Je suis de l’avis de copscars. Je suis un petit producteur et je n’ai jamais utilisé ce système de revente globale. Je pense en effet que l’utilisation des fonds que nous mettons à disposition des artistes doit rester une prérogative du producteur. Le producteur n’a aucun droit d’intervenir dans le “travail” de l’artiste et c’est tant mieux! L’artiste sera-t-il pénalisé si il change son orchestration, si il change l’ordre de ses titres ou sa pochette de l’album? Non. Alors chacun chez soi et tout ira bien mieux.

Bonjour,

Hé bien voilà, c’est plus clair pour nous producteurs et artistes! ;)

Bonjour,

Merci à tous pour vos interventions et merci à Aka pour ce début de dialogue.

Nous attendons donc de voir ce que vous proposerez (pour peu que nous ayons notre mot à dire^^) en matière d’avantages et de restrictions…

Ceci étant dit, je connais fort peu d’artistes qui bloquent les producteurs… en fait j’en connais 2 et vous?

Alors franchement tout ce cirque pour tout de même en arriver à “SVP revenez cher producteur avec vos 50 parts retirées le mois dernier” ou à “merci cher producteur de m’avoir rendu les parts retirées” et encore “comme cela nous fait plaisir de vous voir revenir cher producteur”…
Et je pense que c’est là où le bas blesse… personne n’a l’envie de devoir faire des salamalecs et pourtant dans la course aux parts, il ne reste guère d’autre possibilité aux pauvres artistes.
Comme le soulignait un commentaire dont j’ai oublié l’auteur : Akamusic a créé une nouvelle espèce d’artistes “mendiants”… il y a du vrai, à méditer…

A vous artistes, je dis courage!

Toujours aussi cordialement,
Lucyfer

Bonjour
Je vois que le débat est ouvert, et à même largement dévié sur son thème….

Pour revenir sur L’effet Yo-yo !

En fait le problème n’est pas de remettre en question la possibilité à un producteur de récupérer ses parts, après tout c’est son argent.

Non le problème en fait est double :
- le manque de visibilité pour un artiste d’identifier lequel de ses coproducteurs à retirer ses parts
- la spéculation d’une minorité de producteurs qui achètent en masse des parts, les revendent et les mises sur un nouvel artiste… je ne sais pas à quoi cela leur sert à par se sentir maître du classement dans les charts et démoraliser les artistes

Personnellement je suis opposé à toutes formes de taxes ou de pénalités qui serait mise à la charge des producteurs. En fait c’est notre argent et nous payons déjà des frais pour pouvoir faire nos achats de parts.

J’ai beaucoup réfléchit ces derniers jours et je pense que quelque soit la solution mise en place par Akamusic est ne doit pas remettre en cause le principe de la revente de parts et encore moins pénaliser les producteurs

Mes propositions seraient les suivantes :

Pour une meilleure visibilité
Affichage en Home page des retraits de parts et ce à l’identique des achats
Un message adressé automatiquement par Akamusic, ou une information permettant à l’artiste de connaître l’identité du producteur qui a fait le retrait

Pour éviter les spéculations ou le jeu de certains
En cas de retrait de parts, celles-ci ne seraient disponibles, pour une réutilisation, après un délai de 24h ou 48h

La proposition d’Akamusic me fait sourire :
“Nous avons trouvé une voie qui nous le pensons devrait convenir à tous. Nous en parlerons “dans un article du blog très prochainement. Elle intègre l’idée d’un score (en tant que “producteur, un peu comme proposé par Frederic François ci dessus) qui évoluerait avec le “temps. Ce score serait lié à des avantages et des restrictions sur le site”

Cette proposition ne règlera en rien le problème lié au manque de visibilité de ratraits des parts : Qui fait quoi…

Et puis un score veut dire compétition, cela ne m’intéresse pas… je ne suis pas là pour cela…

Dernier point, je m’interroge aussi sur le fait qu’un membre puisse ouvrir plusieurs comptes ce qui est normalement contraire aux « Conditions générales Akamusic » :
1. CONDITIONS D’INSCRIPTION AU SITE EN QUALITE DE MEMBRE
Le membre s’engage à ne pas créer ou utiliser sur le Site d’autres comptes que celui initialement créé et attribué. Le fait de créer ou d’utiliser de nouveaux comptes sous sa propre identité ou celle de tiers sans avoir demandé et obtenu l’autorisation du gestionnaire du Site (info@akamusic.com) pourra entraîner la suspension immédiate et sans préavis du ou des comptes du membre.

En effet, si ce principe n’est pas respecté, il permet, à lui seul, à une même personne de « s’amuser » sur la production d’un artiste en achetant ou revendant des parts

Restant en attente de la solution miracle … j’y crois encore…enfin pour quelques jours peut être…

Bien cordialement
L’extraterrestre

PS : Désolé pour les fautes mais il est impossible de visualiser l’intégralité du texte et donc de se relire avant de le valider

Re bonjour,

Ah, voici l’avis de notre EXTRAterrestre, je me demandais à quel moment tu le laisserais ;o)

Pour réagir à tes commentaires, je commencerai par dire merci de ne pas rejoindre l’idée saugrenue de taxer les prods lors d’un retrait ;o)

En réponse à ton soucis de visibilité d’un prod qui retire ses parts, il est vrai que l’artiste n’en est pas averti, ceci dit un artiste qui suit sa prod peut tout à fait être au courant du producteur en cause… il lui suffit de copier la liste de ses prods, un petit copier/coller par jour et le tour est joué. Je suis certaine que plusieurs artistes le font. Mais il est vrai que cela simplifierait la vie des artistes (qu’ils ne voient pas toujours en rose) si le programme Aka leur envoyait un petit mail dont le contenu serait “tel prod vous a retiré autant de part(s) tel jour à telle heure”.

En réponse à ton idée (partagée par d’autres) de faire paraître en home page les retraits de parts à l’instar des achats, l’idée n’est pas mauvaise, mais crois-tu que ceux qui désirent retirer des parts discretos continuerons à le faire aux “heures de pointe”? Il leur suffira dès lors d’effectuer les retraits durant la nuit, ce qui donc ne réglera pas le problème.

Par contre indiquer les retraits de parts en homepage serait un excellent moyen d’endiguer la revente de parts en douce lors du sprint final d’une production, mais à mon humble avis cela dérangerait “certaines” personnes et donc cette règle a probablement peu de chance de se voir appliquer, dommage…

Je ne suis pas fort d’accord avec l’idée de devoir attendre 24 ou 48h pour réaffecter les parts, je m’en explique…
Certains prods disposent d’un nombre de parts impressionnant, si lors du sprint final d’un artiste ce producteur désire lui acheter des parts il enlèvera momentanément ces parts à un autre artiste, ce afin de ne pas “rater” le sprint final… et dès que possible remettra les parts retirées… si vous lui ôtez la possibilité de réaffecter immédiatement, il ne prendra dès lors pas de parts sur l’artiste en fin de prod…
Mais pourquoi me dirons certains… d’une part car peut-être a-t-il besoin d’attendre l’arrivée de son salaire avant de racheter de nouvelles parts et donc il raterait le sprint final… d’autre part car si un prod veut éviter les “taxes” à l’achat, il doit effectuer un versement sur le compte d’aka, ce qui demande donc 3 à 4 jours ouvrables avant d’avoir ces parts dans son panier… et là encore il raterait le sprint final… CQFD.

Quant au côté compétition, je rejoins l’EXTRAterrestre, l’envie des prods n’est certainement pas d’entrer en compétition avec d’autres… ceci dit, cela ne me dérange aucunement, dîtes Ô Aka tout puissant, pourriez-vous accorder un score en tenant compte du passé de chaque prod, donc de ses retraits de parts depuis le premier jour de création de son profil… là on pourrait s’amuser… ah ah ah…

Plusieurs comptes de prod, bah je n’en vois guère l’intérêt sinon d’augmenter artificiellement le nombre de prods… ou de fans ;o) puisqu’il faut 10 fans pour ouvrir une prod ;o)
Et je n’y vois guère d’inconvénients non plus, ni pour l’artiste, ni pour les prods, ni pour Aka, si ce n’est le(s) CD(s) supplémentaire(s) qu’il faudrait envoyer à cette personne qui aurait deux comptes (ou +) et des mises sur un même artiste avec ces différents comptes.

Toujours aussi cordialement,
Lucyfer

PS : Il suffit de faire un clic sur l’angle inférieur droit de la fenêtre afin de l’agrandir et donc de pouvoir relire aisément avant d’envoyer.

oui à l’affichage des reventes
oui à l’affichage du nombre exact de parts détenues même au delà de 100

Merci Ô Lucyfer de te soucier de ma présence
Si j’ai tardé à venir, c’est que je n’avais pas de connection à l’hôpital hier (lol)

oui à l’affichage du nombre exact de parts détenues même au delà de 100

Encore une idée qui a fort peu de chance de se voir appliquer…

Il me semble hallucinant qu’on puisse penser taxer les retraits de parts ! Oui il y a des producteurs qui ont de gros moyens financiers. Il y en a aussi qui font ça par plaisir, comme on achète un CD à la FNAC.

Je parle en mon nom, mon argent, c’est mon argent. C’est pour cela que j’ai rejoint l’univers akamusic. Je suis libre de récupérer mes billes en cas de coup dur personnel !

Un producteur n’est pas non plus une vache à lait … on paye déjà des frais conséquents lors de l’achat de parts, alors évidemment on ne peut (et veut) pas faire plaisir à tout le monde. Même si c’est déçevant pour un artiste de voir des parts disparaître, j’aime à penser que tout le succès du système aka est basé sur cette liberté première.

Dès lors pourquoi pénaliser, par de l’argent, ou même du temps, quelqu’un qui prend la peine de mettre des deniers dans ce système ? De même, pourquoi vouloir mettre au pilori de la page d’accueil quelqu’un qui modifie ses choix d’investissement ? Je ne comprends pas.

Je ne comprends même pas la polémique en fait … Aka c’est un système qui le permet, et, ainsi, donne la possibilité à des gens comme moi de prendre plaisir à investir dans la musique … Et, à mon sens, ce débat remet en cause beaucoup de choses.

En revanche, je suis d’accord pour que le nombre de parts soit affiché, même au-delà de 100. La statistique et la vision globale du projet musical seraient plus complètes.

Musicalement,
David

Bien dit David ;o)

Qui parle de mettre au pilori
L’affichage en page d’accueil des achats ne gêne pas, alors pourquoi pas les ventes,
Moi aussi je ne comprends pas cette volonté de ne pas afficher ses choix..
C’est vrai que l’anonymat est plus facile..
Bon de toute façon ne vous inquiétez pas rien ne changera

Je suis d’accord avec David, même en temps qu’artiste (je sais, on va dire que je me contredis avec ma précédente intervention, mais après avoir suivi ce débat et échangé avec certains producteurs, il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis!!), akamusic est un système intéressant car tout le monde peut devenir producteur et devenir acteur de la réussite d’un artiste, pas uniquement et principalement par appât du gain (comme c’est le cas du système “traditionnel” en place), mais parce que la musique plaît, parce que le texte parle, parce que la voix sonne bien, parce que c’est un coup de coeur et qu’on voudrai avoir ce CD la à la maison… et cela réserve parfois aux artistes de très belles surprises et de très belles rencontres que ce soit avec les producteurs ou avec d’autres artistes…

Akamusic est une plateforme d’échanges humains, entre artistes, avec les producteurs, avec les fans… et en tant qu’artiste je trouve personnellement que cet effet yoyo dont tout le monde se fait une montagne (je dis ça en l’ayant pourtant vécu également…) n’est qu’une partie infime d’une aventure qui va bien au delà de l’aspect financier et qui vaut vraiment la peine d’être vécue, malgré les légers bas et les quelques découragements qu’elle a parfois… (je parle de mail d’encouragements, de commentaires qui donnent le sourire dès le matin, de gens qui vous construise une fan page sur facebook pour aller plus loin, d’artistes avec qui vous décidez de faire une chanson, de compliments, de conseils, d’avis, de débats, de feedbacks… c’est au moins aussi précieux que les parts investies!).

Voilà, ça n’apporte pas forcément de solution, y’en a-t-il seulement une qui respecte les choix et libertés de tous?? mais je pense simplement que ce problème du yo-yo n’est qu’un symptôme et qu’à part plus de dialogues avec les artistes pour leur expliquer ses choix et essayer de continuer d’avancer et de faire avancer même en retirant des parts il n’y a pas forcément besoin d’aller chercher très loin…

C’était simplement l’avis d’un petit artiste hip-hop qui positive et préfère regarder devant et essayer de se donner les moyens d’avancer et de faire bouger les choses à long terme!!

Musicalement.
SmaïK

Je sais qu’il est difficile de garder les pieds sur terre pour un EXTRAterrestre, mais il me semble évident que certaines choses ne changeront pas, soit car Aka ne voudra pas, soit car la majorité des prods ne voudra pas… et ni les artistes, ni Aka ne peuvent se permettre de voir les prods s’en aller…

Nous comprenons bien ce contre quoi tu t’insurges, mais il n’y a aucun moyen d’endiguer cela (il me semble) autrement qu’en prenant des mesures impopulaires qui feront fuir les anciens prods et ne donneront pas l’envie aux nouveaux de s’inscrire…

Si la perte des parts d’un seul prod sur un artiste met la prod de cet artiste en péril, c’est triste mais… à cet artiste de se faire entendre par le plus grand nombre et de convaincre par son talent suffisamment d’autres prods afin de combler le manque. Ce que devront par ailleurs faire tous les artistes auxquels tu as retiré des parts… et dont la plupart espèrent que tu les leur rendes je suppose…

Si un prod s’amuse à prendre et reprendre des parts et que l’artiste s’en voit incommodé, il lui suffit de bloquer l’accès à ce prod, l’option existe depuis peu, à la demande de Deauville (et d’autres peut-être?).
Alors pour quelle raison vouloir à tout prix monter en épingle cette histoire de prods Yo-Yo?

Toujours aussi cordialement,
Lucyfer

Bien dit Smaïk!

C’est vrai Lucyfer pourquoi j’ai monter en épingle cette histoire de prods Yo-Yo?
Je devais suivre les excellents conseils qui m’ont été adressés :
SI T’ES PAS CONTENT BARRES-TOI
T’ES TROP SENTIMENTAL…ON EST LA POUR LE BUSINESS PARS

Donc je sais pas ce que je dois faire
- Soit je pars ce qui n’a pas beaucoup d’importance
- Soit je reste et je la ferme
Bon ce n’est pas très grave tout cela, dans quelques jours nous n’en parlerons même plus…

Bien cordialement
L’extraterrestre

Je ne vois pas trop l’intérêt de voir les ventes sur la homepage… Les achats ok, c’est un nouveau producteur la plupart du temps qui s’intéresse à un artiste (à part les achats au compte goutte pour apparaître sur la homepage). Une revente c’est souvent un intérêt pour un autre artiste, un rééquilibrage ou même une déception. Ca n’intéresse pas grand monde. Just my 2 cents…

Sur facebook, on ne reçois pas d’email quand un ami nous “quitte”, sur twitter idem quand quelqu’un arrête de nous suivre. Ca ne génère que des énergies négatives d’être au courant de tout…

Coucou tout le monde,
J’allais passer dire la même chose que SmaïK ; il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
J’étais au début favorable à une taxe sur la revente tout simplement puisque étant un artiste ayant subi des yoyos. Cependant, plus j’y ai repensé et moins je l’ai aimé cette idée. Une taxe au final, ça ne va plaire à personne et c’est vrai que les producteur sont suffisamment taxés (je suis également producteur)

Si on y songe, c’est une sale situation sur laquelle on débat:
- on change des règles: on lutte contre l’effet Yoyo, on crée des mesures, on retire des droits –> Ca va énerver des gens.
- on laisse comme c’est –> L’effet yoyo continuera, ça va aussi énerver des gens MAIS ce site reste libre.

Quelque part, c’est plus important de garantir la liberté de ce site.
L’effet Yoyo, on a fait avec jusqu’à présent, il semble qu’on soit beaucoup à y avoir survécu et ne pas avoir laissé tomber (et comme tu le dis Lucyfer, libre à nous, artistes de bloquer quelqu’un qui yotote. Je n’ai bloqué qu’une personne, mais il l’a bien cherché!).

Le seul point que je maintiens de tout ce débat, c’est qu’il est indispensable pour quelqu’un qui retire ses parts d’avoir à remplir une case “message à l’artiste”, au moins que nous artistes, on sache 1. qui c’est et 2. et les éventuelles raisons s’il souhaite les délivrer dans son message. Surtout qu’on est des humains, on peut comprendre les motifs, en particulier si c’est des problèmes financiers, santé, etc…ça arrive. Du moment qu’on communique, tout va bien.

Musicalement,
Boubou

Bonjour
Je n’ai rien contre le retrait des parts..sauf quand il sagit d’une action concertée par un groupe de producteurs pour porter volontairement préjudisme à la production d’un artiste.

Le principe de liberté doit être conservé, mais le minimum serait effectivement pour l’artiste de savoir, qui et pour quel motif.

Un clarpobisous à tous les producteurs et à tous ces akartistes.

Bonsoir,

Producteur = investiseur
Arsiste = l’action
% = cours de l’action

En bourse il y l’investiseur qu’on apelle le bon père de famille qui voit les choses à long terme mais il y a aussi le spéculateur …

Aka c’est identique …

Nul part sur Aka je vois une message ou le producteur est averti qu’il peut perdre toute sa mise ou un grosse partie …

A oui il y a Gregoire …. arisite produit pas les internautes … il a fait fortune pour ses producteurs … mise multiplié par 4 , 6 , 8 …. ?

Ah Lilaslune en fin de production … il me reste encore 1.000 € sur mon compte … vite ..vite … 200 parts … je rale ma connexion internet est lente ce soir … ai ai je m’enerve … oef juste a temps j’ai mes 200 parts… je commence à rever … dans une année 4.000, 6.000, 8.000 € … voyage, travaux maison … autres artistes pour encore multiplier …

Dans les émissions TV ici mis sur le site, on voit les reponsables Aka, mais toujours comme exemple le fameux Grégoire … pourtant il vient d’un site concurent … Ben tout simplement Grégoire ca marche …

Bon en bref vous croyez que tout artiste produit sur internet va avoir le même le même succès ??? C’est bien de rêver … :-)

Les artistes qui vont “le faire”, désolé je ne crois pas qu’il sont ici, mais déjà bien casé dans les vrais maisons de disques …
Bizare que le tout premier produit est devenu un énorme succès, ben il a précieusement chosi pour lancer la rage … Les autres qui ont été produit … ?? Ben si je ne vais pas voir sur le site qi’ils ont sorti un SP ou LP … je ne le sais pas … jamais entendu parler …

Peut être que la CBFA (commission bancaire qui règle les marches boursières, placements, assurances en Belgique) devrait obliger ce genre de site de mettre un pop-up quand on clique sur achter avec un message qu’on risque des pertes considérables.

Je sais qu’il y en a beaucoup ici pour soutenir des artistes, mais la rage Gregoire attire aussi un autre type “d’investeur”.

Amicalement
Frédéric

Certains se plaignent, d’autres ne disent mots et trouvent en leur réflexion une autre manière de penser.

Oui, nous “souffront” des parts yoyo mais réalisons l’opportunité qui nous est donnée à nous, artistes… il faut voir sur le long terme, avec plus de recul, nous perdons des parts… mais combien en avons nous gagné depuis le début?
Nous perdons des producteurs, mais combien en avons nous depuis notre inscription?
Bien sûr ça fait ch*** sur le moment mais la liberté doit régner sur le site…
Donc NON à la taxe, sinon qui s’engagerait?
OUI à qui a retiré la/les part(s) et pourquoi…

On a tous des raisons d’agir ou réagir, certains pour de bonnes raisons, d’autres pour de moins bonnes… mais si la bêtise en faisait partie alors autant qu’elle ne soit en dehors de ma production !!!

ROM1 pour -F-M-R-

Je doit dire que vos diverses reflexions sont digne du fonctionnement d’un pea boursier

Je pense qu’aka est tres bien comme il est, il y a des artistes sans label qui cherche des finances
pour démarrer un album ou un single et de l’autre on a des producteurs cela va du riche producteur au simple particulier.

- Pour qu’un artiste soit produit il faut que son projet soit sérieux et viable.

- Pour qu’un producteur lui soit fidéle il faut que l’artiste ne change pas d’avis, ou de projet en cours de route.

Je rappelle que le producteur prend des risques pour vous aider et perdre tout ses sous ou parts, laisser lui son libre choix , communiquer avec lui
au lieu de le supprimer de vos ami en jurant ne plus le revoir ou de le clouer au pilori en public, plaider votre cause et
sur aka il y a d’autre producteurs, si vous perdez un producteur d’autres viendront ce n’est pas grave en soit si votre projet
est super bon , si vous balisez des qu’on sort une part c’est que vous n’etes pas sur de ce que vous présentez.

Aka est un site ouvert et libre les producteurs paie pour acheter des parts pour vous artistes et vous voulez mettres de taxes & cie?
eh bien comment faire fuire toute ces personnes qui vous aident , ne restera que les majors qui vous ont jetés !

Vous artistes vous avez la chance de vous faire produire par des milliers de particuliers riches ou pauvre et vous voulez imposer des régles?
moi je dirais chantez bien et faites de bonne musique avec et je vous suis sans me retirer jusqu’au bout !

Mais le systéme à des failles mais vous permet de vous produire d’autre ont réussi malgré de nombreux retrait de producteur mais ils on sus rester zen
et confiant en leur albums ou single.

Voila à méditer !

J’ai oublié :

Pour donner un maximum de stabilité aux artistes, les producteurs aimeraient surement avoir des nouvelles mensuel de leurs artistes produits et finalisés enregistrement, album, tournée, chiffres de ventes des albums et singles , ça éviterai les effets yoyos certainement si on avait une visibilité de l’après finalisation ? et donnerai aux producteurs quelque soit sont nombres de parts ou d’argent misée un plus grande confiance envers les artistes, car le risque pour le producteur c’est de perdre tout sont argent misé si un artiste ne perce pas rappelons-le (ex : 40 parts misées = 200Euros perdu pour le producteur multiplié pour chaque artistes produit) d’où l’effet yoyos et retrait partiel ou total car beaucoup de questions se posent et cela représente beaucoup d’argent pour certains petit producteurs comme moi ? et peu de réponses en face ! tous se disent talentueux mais combien le sont vraiment au final ? donc non à imposer des règles ! l’effet yoyo est peut être le reflet du projet d’un artiste à savoir on à des doutes car l’artiste n’a pas un projet clair, quand un artiste se présente chez universal (par exemple), il à bien un cd de ses chansons et un projet ficelé non ? on lui dit oui ou non pour le produire en écoutant sa maquette complète je suppose ou arrive t-il devant aux bureaux des mayors du disques en disant simplement je suis chanteur, je fait du karaoké le week-end, j’ai pas de maquette, ni de textes, ni de musique produisez mon album j’ai envie de percer dans le monde de la musique et m’y faire une place au soleil ! donc appliquons les mêmes règles ici

Voila à méditer aussi !

Merci thierryd75 !
L’effet yoyo n’est qu’un symptôme. Evidemment.

Bonjour à tous, je pense effectivement que l’effet yo-yo devient vraiment un jeu pour certains producteurs, il faut que cela cesse!!, mais comment, c’est bien ça le problème ??

Pour commencer je pense que le producteur misant : 1, 2, 3 parts ne puisses les revendre (après tout si ont mises c’est qu’il y a une raison, n’est-ce pas ??)

Ensuite je pense qu’à partir de 4 parts acheter il devrait y avoir un pourcentage comme le dit Chriss et bien d’autres encore, 50% je trouve cela juste (maintenant c’est mon point de vu) ce qui veut dire que : sur 100 parts acheter, seule 50 part peuvent être revendus (bien entendu définitivement), cela permettra surement aux artistes de moins subir l’effet yo-yo et se dire qu’il ont plus où moins tous un jour leur chance d’être produit, car c’est clair qu’avec l’effet yoyo rien n’est sur, voilà mon point de vu , j’espère qu’il vous plairas , ou du moins qu’il sera lu, je mettrais un article sur l’effet yoyo sur mon blog spécialement conçu pour akamusic donc si vous voulez faire débat ;) (http://www.aka-myke68.skyblog.com beaucoup dises qu’il est bien fait, à vous de me donner votre avis :) )

Amicalement (ou du moins antiyoyoment) Micka

Bonjour,

A l’ EXTRAterrestre je dirai, ne t’inquiètes pas de ce que disent les autres, j’ai moi également reçu des messages de personnes indélicates, le mieux est de ne pas s’en préoccuper, fais donc ce que ta conscience te dicte…

A Micka, je proposerai de bien relire chaque message posé ici… peut-être cela le fera-t-il changer d’avis??? ;o)

Alors très chers artistes, une chose importante, vous souhaitez avoir des certitudes quant à vos producteurs, nous l’entendons et nous vous comprenons, mais… nous producteurs, devons cependant investir sur vous sans aucune certitude…
Certains producteurs misent vraiment très gros tout en ayant (je l’espère pour eux du moins) conscience que leur argent sera probablement “perdu”, cela uniquement car ils aiment votre musique, ou car ils ont sympathisé avec vous, ou encore car ils espèrent sympathiser avec vous…
Si je devais choisir l’un ou l’autre artiste sur ce site, uniquement en pensant faire du bénéfice avec mon investissement, je reprendrais la quasi totalité des parts misées, car aucun d’entre vous ne peut nous donner la certitude qu’il percera et qu’il nous fera gagner de l’argent. Le plus probable meilleur investissement sur Aka est à mon sens Léopold Nord, et peut-être Gautier. Pour les autres, navrée de vous dire cela comme ça, mais rien n’est certain, nous n’avons aucune garantie de gagner quoi que ce soit, pas même de récupérer la mise!
J’aime beaucoup plusieurs artistes d’entre vous, tant leur musique que leur personnalité, et si j’avais plus de moyens je miserais plus, mais en aucun cas dans l’espoir de faire du bénéfice, ma motivation est uniquement celle de vous encourager, de vous aider à croire en vos rêves, de vous donner la possibilité de vous faire connaître un jour peut-être… d’aucun ont dit “mère Théresa est parmi nous”, ah ah ah, ayant choisi Lucyfer comme pseudo, la comparaison était facile, mais je prends cela pour un compliment, ce qui n’était pas le but premier de la personne qui m’a “balancé” cela…

Je suis terriblement choquée lorsque je lis des commentaires du genre : taxons les prods… supprimons leur la possibilité de retirer leurs parts… donnons leur un score… voulez-vous ne nous considérer que comme des numéros dont le 10/10 sera bienvenu et le 7/10 vous vous en méfierez? Est-ce réellement cela que vous désirez?
Si ce site perd sa liberté et son humanité, il perdra une bonne partie de ses producteurs, du moins ceux qui sont à vos côtés dès le début, vous garderez bien entendu quelques “gros” prods naïfs attirés par l’appât du gain, mais ceux ci ne seront pas assez nombreux pour vous faire atteindre le terrrrrrible mail de fin de production que vous attendez tous, car seul ce mail fait sortir du bois la manne de petits producteurs qui ne misent que lorsqu’ils seront au minimum certains d’avoir bientôt un CD dans leur boîte… et là aussi amis artistes, réalisez donc que la plupart de vos prods misent et bloquent des fonds sans même savoir si vous arriverez un jour à 100 %

Toujours aussi cordialement,
Lucyfer

Bien résumé lucyfer !

Au risque de me faire fustiger, une réflexion et si nous inversions un peu les rôles du méchant producteur avec le gentil artiste et nous les producteurs mettions des notes aux artistes au lieu de se mettre fan directement et suivant la cote ou la décote on miseraient plus ou moins sur les favoris et l’artiste démarrerait sa production ou pas du tout dés le départ …. avec obligation de résultats pour nos artistes dans le cas de la finalisation de la prod et remboursement comme y peuvent des parts émises si nos chers artistes ne percent pas au final nous laissant l’addition ? mhhh ? que diraient-t-ils la nos petits amis ? non je crois que il est déjà bien que nous les soutenions dans leurs démarchent et je pense que c’est une chance infime d’aboutir pour eux peut être n’en sont-ils pas conscients du reste ? ont-ils essayé d’envoyer leur maquette à une maison de disque avant de s’auto-proclamer artiste talentueux que le monde attendais ? toc toc star’ac c’est à la télé ! taxe, règles … soyons sérieux on se croirait à la maternelle avec un multipiste en guise de bac à sable ! si un artiste est bon je le suis à 100% , faites de la musique qui tiens la route et ça yoyotera plus de notre coté !

Bonjour,

Si on arrêtait tout cela.
Je pense que sur akamusic, il n’y a pas de compétition.
Si , un producteur aime les musiques d’un artiste, il le soutiendra!! ;)

Puisqu’on peut donner son avis, j’en profite…

Pour ma part je pense que le fameux effet YoYo n’est qu’un tout petit grain de sable au milieu du désert, et il ne mérite pas le débat actuel. Je ne comprends pas que les responsables d’Aka aient pu penser devoir réagir.
Je trouve le système Aka parfait tel qu’il est (mis à part quelques problèmes de transparence).

Comme l’ont dit plusieurs intervenants, le maître mot sur Aka c’est la liberté!

N’oublions pas qu’il s’agit d’un mode de production alternatif. Si il faut revenir aux règles du bizness traditionnel il n’a plus de raison d’être.

Je pourrais en faire des pages sur le sujet, mais ça ne servirait à rien ou pas grand chose. Ce qui est clair pour moi c’est que si ça devient trop contraignant j’irai voir ailleurs.

Personne n’a jamais dit que la liberté était une chose facile à vivre…. Il faut apprendre à l’assumer et ce n’est pas en inventant des règles qu’on y arrivera.

Dan

Après avoir passé presqu’une heure à lire tout vos comms, je me permets d’apporter le mien…

Je rejoins entre autre Lucyfer dans ses commentaires.

Evidemment ce ne doit pas être agréable d’avoir des parts retirées par dizaines, voire centaines. Mais ce n’est quand même pas la majorité. A combien de prods cela correspond-il ?

Oui, j’ai moi aussi retiré des parts. Oui fustigez moi si vous le souhaitez. Pourquoi ? Parce que mes messages restaient sans réponse, parce qu’aucune nouvelle n’était donnée durant plusieurs semaines, parce que rien ne bougeait. Alors oui, je suis partie et j’ai mis mes parts ailleurs.

Oh non, ne me parlez pas de patience, argent ou autre. Les artistes que je soutiens mettront le temps qu’il faudra. Pas bien grave. Je n’espère pas gagner avec leurs prods, sinon je placerai mon argent ailleurs. Ce qui compte, c’est que ceux qui m’apporte du bonheur lorsque je les écoute arrivent un jour à accomplir leur rêve de réalisation d’un single ou d’un album. Mais si je vois qu’un artiste qui me plait ne bouge pas, ne répond pas, n’est pas présent, j’estime avoir le droit de retirer mes parts, sans être taxée !

A vous les artistes, ne mettez pas votre énergie sur les prods yo-yo mais continuez de vous occuper de ceux qui restent et croient en vous ! Personne n’a jamais dit que c’était facile d’atteindre son but.

Bon allez, je m’arrête là sinon je vais continuer à papoter encore des heures.

Bon après-midi à toutes et tous

Véro

Bonjour,

Là, je rejoins l’idée de Vero. En effet, si rien ne bouge de la part d’un artiste, on a le droit de retirer ses parts et les miser ailleurs.

Oui, j’ai retiré mes parts de plusieurs artistes (j’ai le droit,non?) parce que j’aimais bien 2-3 musiques, mais après avoir écoutés les autres morceaux, cela m’a déplu et alors, là, j’ai retiré pour les mettre ailleurs!

Par ailleurs, je soutiens quelques artistes (dont je ne suis pas leurs co-producteur) via des messages car ils ont besoin de soutien! ;)

Il est tout à fait normal aussi de soutenir les artistes auquel on a misé (en envoyant des messages, mettant des commentaires, etc)

Avis aux artistes : il serait préférable pour les artistes de lire ces messages et d’y répondre le plus rapidement possible!! ;)

j’ai oublié d’ajouter, alors là, pour les artistes, comme ils se sentent soutenu, l’effet “yoyo” disparait de l’esprit! ;)

Vivement un vrai forum de producteurs !

Le dernier post de LUCYFER remet bien les choses à leur place. Le dernier de THIERRY75 est volontairement un peu loufoque, mais montre bien par l’absurde le “tragique-comique” de la situation : taxer, bannir, mettre des restrictions ou des notes aux producteurs (yoyo ou pas) ! On est d’accord, si les artistes prennent la responsabilité, lourde, de garantir les mises ! Mais non, ce n’est qu’une blague…

Arrêtons tout ceci (en écho à JOT001), mais saluons quand-même la volonté de l’équipe Akamusic de sonder prods et artistes. Et poussons la discussion plus loin.

Ce que je retiens de ce débat est ceci :

1- les positions des prods et des artistes ne sont pas conflictuelles, à la base. Artiste a besoin de Prod (pour raison évidente), et Prod a besoin de Artiste (pour des tas de raisons, sinon il ne viendrait pas sur ce site).

2- la possibilité de retirer les parts est une “clause” qui laisse la liberté à Prod d’aller et venir (surtout rester) sur ce site. Donc Artiste devrait l’accepter aussi, sinon y aura plus aucun Prod.

3- retirer ses parts et expliquer pourquoi, ou pas : en laisser le choix au producteur. Parce que 1) les explications peuvent être très personnelles (des problèmes financiers, des accidents de la vie, que sais-je) 2) Artiste va devoir quand même s’accommoder d’une explication ou blessante ou teintée de regrets, excuses etc… mais à quoi ça va l’avancer ? 3) le plus important : Prod n’a pas un outil de post aussi visible sur le site que Artiste, à part sa page, ses possibilités d’expression sont très limitées. Même expliquer ses raisons sur la page de Artiste (en commentaire) devient impossible, ou alors il faut être “ami” avec Artiste. Si l’explication de Prod ne plait pas à Artiste, celui-ci est capable de fustiger Prod sur la home page (on en a vu défiler pas mal cet été !), alors que Prod n’a que sa petite boîte de messagerie minable pour se “défendre”, ou quelques pages d’artistes (parfois rien du tout, si Akamusic juge que Prod a dépassé les bornes, Cf. yesyoucan).
Pour résumer ce point : Prod prend des parts chez Artist et a le droit de dire pourquoi il le fait (avec des comments sur la page de l’artiste par exemple), et retire ses parts en gardant le choix de dire ou non pourquoi il le fait. S’il est “ami” avec Artiste il peut écrire son explication sur la page de Artiste, sinon je ne vois pas pourquoi il serait obligé d’expliquer quoique ce soit à qui que ce soit (surtout que quand une part s’en va chez Artiste, tu as tous ses producteurs sur le dos qui veulent des explications !). Bref, la communauté devient soudée tout d’un coup.

4- les mises qui restent des mois “bloquées” sur un artiste sans atteindre un seuil de visibilité décent (par exemple, 2500 euros, ou 12 aux charts) ne sont profitables ni à Prod, ni à Artiste (mais bien à Aka). Elle montrent uniquement combien Artiste stagne, combien il n’est pas très populaire, ou combien il n’a pas de chance !
Pour ce dernier point, je suggère qu’Akamusic envoie un mail aux producteurs da Artiste en difficulté depuis Xmois (j’ai des listes, si ça peut vous aider, mais je suis sûre que Akamusic pourra facilement retrouver ou établir ces informations), pour les inviter à “donner leurs explications” à Artiste. Que Akamusic “rachète” les parts de ces producteurs et leur proposer des artistes soit en fin de production, soit des artistes qui avancent bien (par exemple 500 euros/semaine). Donc, l’argent des producteurs est transféré sur d’autres, et c’est Akamusic qui dédommage Artiste -souvent ce sont quelques centaines de parts tout au plus. ainsi on ne dira plus que Akamusic profite des productions stagnantes ;-)

Voilà, j’en ai fini…

Oh, un petit salut à Bigdanaix aussi :-)

B.

Le problème des producteurs yoyo est minime.
Le principe de liberté est le plus important.
Il faut laisser la liberté aux producteurs de miser ou de retirer les mises, autrement les producteurs ne viendraient pas sur le site de Akamusic, et donc ne viendraient pas soutenir les artistes.
Il faut également garder le même principe de liberté aux artistes de rester ou de retirer leur production du site de Akamusic.

Certains demandent aux producteurs de justifier les parts retirés. Demande-t-on aux artistes de se justifier quand ils se retirent?

La preuve, qui est au courant que Larko a retiré sa production?

ok d’accord avec AKA et frederic francaois si sa marche comme c’est aussi bien et j’espere que vous n’allez pas remettre en question le nombre de part qui peuvent etre achetezcomme sur certain post que j’ai vue.
pour le calcul pour 10000cd vendue(exemple)
10000cd vendue multiplier par le prix mettons9.90
10000*9.90=99000
(calcul 40%) 99000/10*4=39600 brut bien sur
total diviser par le nombre de parts donc 10000
39600/10000=3.96 prix d’une part
ensuite multiplier 3.96 par le nombre de parts que vous avez (ex 10parts)
3.96*10=39.60
ceci n’est qu’un example apres il faut toujours voir le prix gros hors taxe

Avant de diviser par le nombre de parts, il vous faut retirer les frais (par exemple 30% sur le brut pour Universal, ou plus ?), et vous verrez qu’il faudrait vendre beaucoup plus pour arriver à récupérer sa mise !
Quelqu’un pourrait faire ce calcul ?!

sa depant du prix de l’album chaque album est different 1groupe de rock (+d’instrument)coute plus cher qu’un groupe de rap.
buanalilly.
et ses chiffres ne sont que pour les album pas pour le reste
passage radio et goodies pourrions nous AKA svp avec la liste sur quoi nous touchons exactement merci

dsl encore moi lol
buanalilly il faut savoir combien de pourcentage prend le distributeur

mais je pense que tout le monde peut etre gagnant le co-producteur AKA et l’artiste et universal(lol)

MDR Micka08 !
Bon, Akamusic a posté ceci hier :

“Nous communiquerons prochainement aussi sur la structure de coût d’une production type (single ou album) et les producteurs auront accès à un détail plus approfondi des ventes et autres revenus.

Vous pouvez suivre le fil twitter pour des informations plus régulières : http://twitter.com/akamusic
…
posted by admin on 09.08.09 at 9:52 am”

Donc, wait & see !

Je n’ai pas été mise dans la confidence (contrat de partenariat Akamusic-Universal), donc je n’en ai aucune idée. Mais s’il faut se baser sur les “tarifs” habituels de Universal, on pourrait tourner autour des 30%, effectivement.

Ceci implique quelques 20 à 28% des recettes brutes pour les prods et les artistes, dans le meilleur des cas.
Mais encore une fois, “wait & see”.

il faut savoir pour calculer lol
buanalilly arrive tu a avoir la page d’ALYS merci?
mais 40% c’est bien meme brut

Négatif Micka08 ! ALYS a disparu ? ça doit être un bug quelconque …

Le 9.9.9, des pages disparaîtraient comme ça ! Pourquoi ?

Beaucoup de bruit pour rien…
Soyons zen. L’effet yo-yo a de multiples causes, parfois même avec la participation de l’artiste, parfois du fait d’une crise d’amour propre d’un producteur un peu mégalo. Pas de quoi fouetter un chat !
Akamusic est une société commerciale, dont le but est de réaliser des bénéfices, afin de les redistribuer pour partie aux producteurs.Rien de choquant. Ceci est connu de chacun, dès qu’il s’inscrit, artiste ou producteur. Les règles sont fixées, on les accepte ou non.
Et elles donnent des résultats: 44 productions terminées !Les artistes concernés sont ravis.
Pour les autres, laissons du temps au temps.
C’est un investissement de long terme, 5 ans, donc pour tous, patience, patience !

Oui, 5 ans c’est le temps qu’il faudra à certains pour être connus, et lorsqu’ils commenceront à faire du benef, tout sera pour aka… ah ah ah…
OOoooh… je plaisante… déridez-vous!
Quoi que…???!!!

à Lucyfer:
si vous avez une telle méfiance envers Aka, pourquoi avoir tant misé sur un seul et même “artiste”,afin qu’il soit produit par Aka ?
Peut-être parce qu’ailleurs, c’est sûr, on lui aurait claqué la porte au nez!
Alors pour Aka, respect !
Chacun a sa chance, à chacun d’en profiter .

Pourquoi s’ingénier à jouer les justiciers,
et du héros endosser la parure,
si l’on n’est pas vraiment sûr
d’en avoir la carrure?
Des bons sentiments souvent,
ne reste que du vent,
et les mots qu’on croit définitifs
sont si vite oubliés.
Un extra terrestre par ici serait passé,
ah bon, qui donc s’en souvient?
Devant nous, c’est demain !
Non, nous ne sommes pas Mère Thérésa
et il ne nous appartient pas ,
sur le sort de tel ou tel nous apitoyer,
et surtout à un quelconque chantage de céder.
Alors, à défaut de raison,
voici le temps de l’oraison:
Il se voulait extra,
il ne fut que terrestre .
Mais ne l’accablons pas,
la vie fera le reste.
Et s’il lui plaisait,
parmi nous de reveni,
c’est bien sûr avec plaisir,
que nous saurions l’accueillr.
A bientôt, l’ami,
tu nous manques déjà.

Lâcher votre fiente dans ma boîte perso et sur les pages d’artistes ne vous suffisait/amusait plus???
Venez donc en lâchez quelques unes ici… qui pensez vous intéresser avec votre prose à 5 balles dont vous feriez mieux de vérifier l’orthographe avant de la poster…

Et avant de parler de respect, apprenez à en avoir…

Moui en résumé les artiste en herbes veulent les sous du producteur mais pas du producteur qui vas avec, ne veulent pas remettre en question leurs talents (et donc le yoyo des prods) et les producteurs voudrais bien que l’investissement soit un peu rentable aussi et ne pas bloquer ses sous sur un artiste inutilement pendant 6 mois-1an, bref chacun reste dans son camp ? Ah Aider aider j’y croyais mais je crois que je vais garder mes sous au final au lieu de vous soutenir et investir dans une boite à moi avec mes propres règles ce sera plus simple ! ça ne me dérange pas votre solution punitive en fait ! mais qui y perdra le plus moi ou vous ?

Pourquoi Albatros devez-vous toujours chercher noise à l’un ou l’autre prod ? Que cherchez-vous à prouver ?
La discussion ici s’arrête d’être constructive.
Je n’ai plus envie d’y participer, à moins que l’on (l’admin) s’occupe de nettoyer certains passages inutiles, ou que des excuses suivent les “mots” échangés. Il n’y a donc pas de censure par ici, qui l’eût cru ?!

Où commence la censure fini la liberté!
Merci Akamusic de votre philosophie trop rare à notre époque.

Si liberté veut dire droit de manquer de respect à autrui…
Ceci dit je suis en règle générale contre la censure, et après tout, autant que tout le monde puisse se rendre compte du genre d’oiseau qui traîne ici…

qui cherche noise à qui ?
je ne comprends vraiment pas, vous ne cessez à longueur de page de vous en prendre à Aka, je n’ai fait que rétablir la vérité: pourquoi cracher dans la soupe dont vous vous nourrissez.
afin de ne pas perturber cette page, et sortir du thème traité, j’ai préféré ne pas répondre ici à une certaine agressivité sans objet , qui n’a pas lieu d’être ici.

Même s’il semble qu’elles se soient installées comme modératrices, il n’en est rien. Lucyfer et Buenalili ne sont que des intervenantes parmi d’autres, comme vous-même, rien de plus.
Elles en sont elles-mêmes étonnées, semble-t-il, ici point de censure.
Alors n’hésitez pas à vous exprimer, ici règne la liberté.
C’est vrai que c’est rare, qu’on n’y est guère habitué, mais Aka le permet!
Alors, faites-en bon usage, exprimez-vous. Tout de même , si possible, évitez les injures personnelles, cela ne fait guère avancer le débat.

Droit de réponse à Albatros ?
La voici, ma réponse :
Qui s’est nourri de cette soupe ? Vous ? Nous on n’a rien eu ! Et la “soupe” ne donne pas envie d’y goûter, si vous lisez bien tout ce qui a été dit, au lieu de venir en maître absolu débiter vos proses à la noix. Ici on partage les idées, on les discute, on s’informe et l’on s’aide à comprendre ce qui se passe sur ce site et ce qu’il y a lieu d’y améliorer.
Vous êtes content de l’état des choses, super ! Dites-le sans vous en prendre aux autres : pourquoi untel a pris plein de part chez un seul artiste (soit-dit en passant, cela ne vous regarde pas), pourquoi untel demande à réviser les règles sur ce site et pourquoi ce site y répond, QUOI DE PLUS NORMAL ? Les gens ici ont cette faculté qui vous fait défaut, de pouvoir discuter sans sortir des âneries et manquer de respect aux autres.
Ai-je répondu à votre question sur “je cherche noise à qui ?”.
Faites évoluer la discussion, ou taisez-vous.
Et je ne me suis jamais “installée comme modératrice”, je n’ai fait que partager quelques idées sur cette page.
Et ces règlements de compte, pourrait-on les laisser en dehors des pages publiques pour une fois ?! Je vous invite également à utiliser ma boîte de messagerie pour ne pas polluer ces pages, dévier les discussions et faire du “bruit pour rien” !

Comme le disait un vieux sage indien à la tribune de l’ONU à la suite d’un débat sans queue ni tête:

“Mais où vont tout ces mots?”

Bonjour,

“ladiablesse” me demande de produire un artiste. Mais, je lui ai répondu que je le ne produis pas car il ne correspond pas à mon style.
Alors, pourquoi insistez quand la réponse est non?
Vous voulez évite l’effet “yoyo”, alors, “ladiablesse”, une chose reste à faire, laisser le libre le choix aux producteurs!! ;)

Merci quand même pour le dernier message : “pas grave”
Cela me rassure!! ;)

Bonjour à tous,

Pour que les choses soient claires, j’ai dès le début remercié Aka pour l’opportunité donnée aux artistes de se faire entendre, n’étant pas une girouette, mon “merci” reste d’actualité (faut-il à chaque fois le renouveler?) et le restera tant que les artistes anonymes pourront ici poster leur musique.
Cela n’a rien à voir avec le fait que je puisse être d’accord ou non avec d’éventuelles nouvelles mesures ou avec les anciennes.

Le manque de confiance qui peut se sentir dans certains commentaires de prods est, du moins il me semble, en partie lié au manque de clarté d’Aka au sujet de certaines infos ou à la crainte de certains d’avoir misé beaucoup d’argent sur des productions arrivées à terme et dont ils commencent à réaliser que le risque est grand que ce soit à fonds perdus. Ceci étant une raison parmi d’autres engendrant l’effet Yo-Yo…

J’ai dès le début apprécié l’esprit de liberté de ce site (voir mes interventions dans d’autres blogs), une des raisons par ailleurs pour laquelle je me suis insurgée contre les éventuelles entraves aux prods, une autre raison étant que cela desservirait nos “amis” les artistes.

Pour le reste, je ne répondrai plus aux propos du genre “guerre des boutons”, chacun pourra voir aisément dans les commentaires précédents quelle personne s’y emploie.

Cordialement,
Lucyfer

Bonjour à toutes et à tous
Ce sera ma dernière intervention sur ce sujet
Je vois que les débats s’animent bien dehors du thème initial et je le regrette

Si je me suis insurgé contre « le système des parts yoyo » je ne souhaitais pas la remise en question pour les coproducteurs à disposer librement de LEUR argent.
Ma demande allait vers plus de transparence lors de la revente de parts et ne m’apparaissait pas comme quelque chose de saugrenue.

Sur Akamusic, la règle d’or reste la liberté :
Liberté aux artistes et aux producteurs de s’inscrire et d’accepter les conditions générales
Liberté aux producteurs d’acheter des parts des productions qui souhaitent soutenir
Liberté aux producteurs de changer d’avis sans avoir à se justifier de revendre leurs parts
Liberté à l’artiste de décider d’arrêter sa production
Liberté aux producteurs de clôturer leur compte ou de le mettre en suspens
Liberté d’ouvrir ou non sa messagerie, sa page aux commentaires et d’accepter ou non des demandes d’amis
Et même à voir les échanges ici, liberté de s’exprimer

Donc force de cette liberté, il n’y aura certainement aucun changement sur la transparence de la revente des parts et je suis déçu

Toutefois un autre élément est à prendre en considération et qui a pesé aussi dans ma décision, c’est mon état de santé ;
Si j’arrête pour le moment toutes mes coproductions en cours c’est aussi en parti pour cela

Je garde une opinion positive du site Akamusic qui se révèle être une belle vitrine pour les artistes et un site où les contraintes sont réduites au minimum

Je n’exclue pas d’y revenir prochainement lorsque je serai rétabli et que j’aurai « digéré » cette déception.

Par contre, il est vrai que lors de mon retour, j’agirai avec beaucoup plus de prudence pour mes investissements futurs et je prendrais moins à cœur ce qui reste avant tout du virtuel

Merci à celles et à ceux qui m’ont témoigné de leur amitié et adressé des vœux de prompt rétablissement… l’avenir nous ne dira

Voila pour moi se sera le mot de la fin
Au revoir et peut être à bientôt
Bien cordialement
L’extraterrestre